December 10th, 2008

Z

Платные ссылки - как и что?

Оптимизаторская контора, с которой мы сотрудничали,  оставила после себя много вопросов. Один из последних был связан с покупкой платных ссылок. В отписанных ими же рекомендациях к процессу покупки ссылок были такие требования: хорошие показатели PR и  ТИЦ площадок, схожесть их и нашей тематики, близость страницы, откуда ведет ссылка, к главной странице сайта, уникальность текста ссылки, кол-во ссылок на "покупаемой" странице не более 5-ти...

При более детальном изучении отчета по приобретенным ими ссылкам, я заметил такую тенденцию, указанные рекомендации выполняются только за очень и очень редким исключением. Большинство площадок либо имеют или совсем невысокие показатели важности/цитируемости страницы, или равные 0, либо эта страница с документом, датированным началом 2007 года, схожести тематики внимания не уделялось вовсе, ну и так далее.

На вопрос "почему так", я получил странный ответ, который оставил во мне достаточно смешанные чувства:
"Указанные рекомендации - есть иделистическая картина, на практике все выглядит по другому. Если на никому неизвестный ресурс, с морды жирного сайта вдруг появится ссылка, то поисковики поместят сайт, на который ссылается лидер, в карантин до тех пор, пока кол-во подобных по качеству ссылок ни вырастит до определенных размеров, до этих же пор вес такой ссылки будет нулевым."

То есть при покупке ссылок, если на сайт до этого никто из лидеров не ссылался, начинать нужно с самых "ущербных" площадок и самых непримечательных мест, а уже потом на определенном этапе cкупать дорогие места.

Так ли это на самом деле? А то создается впечатление, что ссылочный бюджет, выделяемый нами, расходовался только на половину. Отчета по стоимости каждой конкретной ссылки никто не давал...Уделяете ли вы внимания описанным выше рекомендациям? Соблюдает ли кто-нибудь их?

UPD. или даже скорее так, что лучше: 50 ссылок с действительно хороших сайтов или 200-300 с ничем не примечательных площадок?